足立康史議員がNHKに対して接待問題を追及していましたね。
まぁ山田広報官の接待問題については東北新社だけでなく
やはり民放とも会食があると考えるのが普通ですよね。
1円単位で割り勘しているとも思えないし高級料亭でお会計の時に
割り勘でお願いしますってやってるとも思えないしお会計は
1人ずつお願いしますってやっているとも思えないから多少誰かが
多めに出しているか誰かが奢っていると考えるのは普通だと思うんですけどね。
ちなみにNHKに対して総務省と会食したことがあるかと質問をしたら
12名中9名は会食なしと答えていましたが記憶ナシや倫理規約抵触なしが1名と
まぁ実質3名は会食を認めているんでしょうね。
だいたいNHKと総務省で会食がないと考える方がおかしいですよね。
スクランブル化もしないし契約を結ばないなら割増金とか
そんなＮＨＫに都合のいい法案が提出されたり莫大の予算のほとんどが
国会議員に賄賂として使われていたりするんですかね。
なかなかＮＨＫに対して厳しく追及するのは維新の会や一部の
自民党議員ぐらいですからね。
足立議員のようなしっかりと追及できる議員が増えてほしいですね。
事業に支障が及ぼすから徹底調査しないようですね。
どんな支障が出るんですかね。
与党が事業に支障が出るから回答しないとか言ったら
審議拒否ですからね。
ＮＨＫは守られていますね。
まぁキー局もこういう接待とかは当たり前に行われているだろうから
こういう事は報道しませんもんね。
キー局は辻元清美と関西生コンの疑惑についても
報道しませんからね。
なぜ辻元清美を守ろうとするんですかね。
どんな接待が行われているんでしょうね。
支障が出るからってそれなら生活に支障が出るから
受信料は払わないというのが通じるという事なんでしょうね。
東北新社の事も接待していたのが菅首相の息子じゃなかったら
見向きもしなかったでしょうしね。
民放は報道の在り方に疑問を感じたらスポンサーが下りたりできるけども
ＮＨＫは国民がスポンサーなんだから納得がいかなかったら
国民がスポンサーを降りる権利が必要ですよね。
なぜ強制的に契約させるんですかね。
東北新社で接待を報じるなら民法やＮＨＫについても
全部徹底的に調べるべきですよね。
こういう自分たちに都合が悪いことは報道しない自由ですからね。
まっとうな報道をしてもらいたいですね。
コメント