向かって左と右で全く違う!? 加冠の儀の「持ち方」不自然すぎる検証
この記事は、悠仁さまの成年式「加冠の儀」における紐を切る場面に注目し、使用されたハサミが「和ばさみ」ではないのではないかという疑問を扱っています。
動画を繰り返し検証すると、左右で持ち方や音が異なり、糸くずが飛び散るなど不自然な点が浮かび上がりました。
和ばさみ特有の切れ味や構造を考慮すると、映像に映った現象は説明がつきにくく、事前に切れ込みがあった可能性も示唆されています。
さらに、関連する公式映像や万博での写真の少なさなど、情報公開の不自然さも論点となっています。
第1章：加冠の儀と最初の疑問
加冠の儀とは、成年を迎える皇族に冠を授ける重要な儀式です。
記事では、この儀式で紐を切る際に「音の違い」が話題になったことから始まります。
悠仁さまの成年式で加冠の儀の掛緒切る場面
拡大したら切込み入ってる？
映像によって音違う
宮内庁の映像が音が小さい感じ
切込み入ってると思われる方が音小さい
なんで引退した職員呼び寄せて切らせた？
引退した職員呼んでで食事会してないよね
悠仁殿下の左側切込みはチックと関係ある？ pic.twitter.com/yUxJHrOQYz
— あきらっちスカッと皇室 (@seijisenmon) September 20, 2025
ある視聴者から「和ばさみではなく普通のハサミではないか」という指摘が寄せられました。
実際に映像をスロー再生すると、確かに左右で動作が異なっているように見えます。
儀式の格式からすれば和ばさみが使われるはずですが、その点に疑問が浮上しました。
この違和感がさらなる検証のきっかけとなったのです。
第2章：左側と右側で異なる切り方
最初に切られるのは向かって左側の紐で、大きな「パチン」という音がしました。
次に右側の紐を切ると音が小さく、左右で差があることに気づきます。
映像を拡大すると、右側の紐にはあらかじめ切れ目が入っているようにも見えました。
そのため音や切れ方に違いが出ている可能性が示唆されました。
左側では指先でつまむような持ち方で、右側では力強く握る持ち方です。
この違いから「別の道具を使っているのではないか」と疑問が強まりました。
第3章：和ばさみと普通のハサミの持ち方
和ばさみは日本伝統の道具で、指穴はなく、刃を直接つまんで操作します。
一方、普通のハサミは親指と人差し指を指穴に入れて動かします。
記事の検証では、左側の切断は普通のハサミを扱うような指の動きに見えました。
右側は和ばさみらしい「グリップ握り」で、両者に明確な差がありました。
ただし映像が部分的にしか映っていないため、完全な断定は困難です。
それでも「違和感」は視聴者にも共有されているようです。
第4章：切断直後の不自然さ
左側を切った直後、親指と人差し指でつまむような状態が映りました。
右側は全体を覆うように力強く握る持ち方で、典型的な和ばさみの操作です。
映像からは、左右で切断の仕草がまるで別物であることが分かります。
さらに左側では「刃を広げる瞬間」がわずかに映り込みましたが形状が違っていました。
こうした点が「和ばさみではないのでは」という疑念を強めています。
本来儀式用なら統一されているはずの持ち方が揺らいでいるのです。
第5章：指の動きと力の伝わり方
和ばさみを親指と人差し指でつまむように使うと、根元が必ず動きます。
しかし映像ではその動きがほとんど見られず、不自然さが残りました。
左手で紐を引っ張りながら切っているようにも見えます。
切り方自体に違和感があり、和ばさみ特有の自然な流れではありません。
記事では実際に再現してみても、同じ動きにはならなかったと述べています。
映像から受ける印象は「別のハサミに近い」ものでした。
第6章：糸くずが飛び散る謎
最大の疑問は、右側を切った際に糸くずが飛び散ったことです。
和ばさみは切れ味が鋭く、繊維をスパッと断ち切るため飛び散りにくい特徴があります。
もし飛ぶとすれば、紐が極端に引っ張られていた場合か、ほつれやすい素材のときです。
しかし加冠の儀の紐は和紙素材で、通常は飛び散ることはほとんどありません。
映像のように「塊が勢いよく飛ぶ」のは極めて不自然です。
この点が「事前に切れ込みがあったのではないか」という疑惑につながります。
第7章：切れ込み疑惑と編集の限界
記事では「二重に切れ込みが入っていた可能性」を指摘しています。
一方が切れた反動で、もう一方も同時に切れて飛び散ったのかもしれません。
もしそうなら糸くずが不自然に飛び散った理由が説明できます。
悠仁さまの成年式で加冠の儀の和ばさみ
右と左でハサミ持ち方が違う
右の紐を左手で紐抑えながら切り糸くず飛び散った
左は糸くず飛び散らなかったですね
なぜ右側は糸くず飛び散ったのかな？
なぜ持ち方左右で違ったのかな？
悠仁殿下の動画は謎が多い
宮内庁公式だし非公開は難しそうだね pic.twitter.com/yZ98YDrMnE
— あきらっちスカッと皇室 (@seijisenmon) September 28, 2025
ただし宮内庁公式YouTubeに公開された映像であり、編集は容易ではありません。
公式映像の信頼性を揺るがす問題であるため、単純な修正は難しいでしょう。
この点が映像の真偽をめぐる議論をさらに複雑にしています。
第8章：儀式映像と公開の扱い
加冠の儀で紐を切る場面は、式の中でも最重要の一幕です。
そのため、音や映像の演出も大切に扱われてきました。
記事は「この場面だけカット編集は無理」と強調しています。
ただし今後は修正版映像がアップされ、旧版が削除される可能性は残ります。
過去にもSNSで批判が広がると映像が非公開になった例がありました。
情報公開の姿勢が問われる場面とも言えます。
第9章：万博での不可解な写真の少なさ
記事はさらに、万博視察時の悠仁さまの写真についても触れています。
来場は確認されているものの、写真の数が極端に少ないのです。
特に大屋根リングでの通過写真が見当たらず、不自然だと指摘されています。
愛子さまの時は大量の写真が拡散したのと対照的です。
また日本館やタイ館内部の写真がない点も奇妙です。
情報の出方に統一感がなく、不透明さを感じさせます。
第10章：まとめと残された疑問
結論として、和ばさみか普通のハサミかは映像だけでは断定できません。
しかし、左右での持ち方の違いや糸くずの飛び散りなど不自然さは多く残ります。
公式映像である以上、単純な編集ミスでは片づけられません。
さらに万博での写真の少なさなども含め、情報管理への疑念が強まっています。
記事は「一番おかしいのは糸くずの飛散」と改めて指摘しました。
儀式の象徴性と映像の矛盾が、今後も議論を呼びそうです。
コメント